當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的****謎團(tuán):經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁 但通脹去哪了?

2017-9-8 8:51:10      點(diǎn)擊:

按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁時(shí),通脹也應(yīng)隨之上行。如今盡管全球主要經(jīng)濟(jì)體已實(shí)現(xiàn)同步復(fù)蘇,但通脹卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落在了后面。

最新數(shù)據(jù)顯示,美國二季度GDP年化季環(huán)比修正值為 3%,創(chuàng)2015年一季度來最高增速。但7CPI同比增速僅為1.7%,不及預(yù)期的1.8%,當(dāng)月CPI環(huán)比上漲0.1%,也連續(xù)五個(gè)月不及預(yù)期。通脹遲遲不來,美聯(lián)儲(chǔ)高官加息應(yīng)謹(jǐn)慎的呼吁也日益頻繁。

美聯(lián)儲(chǔ)理事Lael Brainard周二表示,當(dāng)前美國通脹水平遠(yuǎn)低于目標(biāo),美聯(lián)儲(chǔ)在對通脹回升重拾信心之前,對進(jìn)一步加息應(yīng)保持謹(jǐn)慎。上個(gè)月,明尼阿波利斯聯(lián)儲(chǔ)主席Neel Kashkari也稱,那些擔(dān)憂通脹飆升而支持加息的人,完全就是在講鬼故事。

歐洲和日本也面臨同樣的狀況。

歐元區(qū)二季度GDP環(huán)比增長0.6%,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)步復(fù)蘇態(tài)勢。但在通脹上,歐元區(qū)8CPI同比初值僅為1.5%。歐洲央行6月預(yù)計(jì)今年通脹為1.5%,明年為1.3%,2019年為1.6%。這較3月的預(yù)測有所下滑,當(dāng)時(shí)歐洲央行預(yù)計(jì)這三年的通脹分別為1.7%1.6%1.7%。

日本二季度GDP初值年化季環(huán)比增速達(dá)4%,為連續(xù)第六個(gè)季度增長,大幅高于預(yù)期值2.5%和前值1.0%,也成為九個(gè)季度以來的最快GDP增速。而日本7月核心CPI同比增速僅為0.5%,全國CPI同比增長0.4%,遠(yuǎn)低于日本政府設(shè)定的2%的目標(biāo)。

通脹到底去哪了?

全球主要央行會(huì)設(shè)定自己的通脹目標(biāo),通常是2%左右,當(dāng)社會(huì)總需求低迷時(shí),央行可以通過降息刺激價(jià)格上行;而如果存在經(jīng)濟(jì)過熱導(dǎo)致通脹超過目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),央行就可以通過加息進(jìn)行調(diào)節(jié)。

但是從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況來看,經(jīng)歷了過去八年的寬松貨幣政策環(huán)境之后,各國央行似乎已經(jīng)失去了對實(shí)體經(jīng)濟(jì)通脹的控制,反而是在資產(chǎn)價(jià)格上顯現(xiàn)高通脹。對于這種情況,美銀美林不禁表示:泡沫正在變得更大么?

另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,在正常的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,債市和股市具有蹺蹺板效應(yīng)。但是今年以來以及金融危機(jī)后的很多時(shí)段,債市和股市卻在同向運(yùn)行。今年標(biāo)普500指數(shù)漲了約10%,美國10年期國債價(jià)格也漲了6%,推動(dòng)收益率跌至2%附近。

到底發(fā)生了什么?

經(jīng)濟(jì)全球化,工會(huì)作用的降低以及大型跨國公司的崛起,都可能是通脹落后于經(jīng)濟(jì)增長的原因。

達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Enrique Martínez-García7月發(fā)表的文章中表示,隨著經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)推進(jìn),如果薪資成本過高,公司就會(huì)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去,或者干脆直接進(jìn)口,這些都限制了本應(yīng)上漲的終端產(chǎn)品價(jià)格的漲幅。

在這個(gè)過程中,工人對薪資議價(jià)能力的削弱尤其值得注意。國際清算銀行在6月的報(bào)告中稱,薪資和工會(huì)的力量大小具有顯著的正向關(guān)系。而美國勞工部數(shù)據(jù)顯示,美國工人中加入工會(huì)的比例在1983年為20.1%,到了2016年這個(gè)比例則已經(jīng)降到了10.7%。

此外,包括谷歌、亞馬遜等在內(nèi)的大量超級企業(yè)的崛起,也對價(jià)格的上行起到一定抑制作用。當(dāng)亞馬遜進(jìn)入某個(gè)市場時(shí),都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降。