日本經(jīng)驗:美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)會如何影響中國?

2017-3-11 8:10:35      點擊:

特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后,市場對中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂揮之不去。野村認(rèn)為,表面上看,這和1980年代美日貿(mào)易沖突類似,但不同的是,跨國企業(yè)為中國對美出口的主要力量,如果貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā),首先受到?jīng)_擊的將是它們。

野村分析師Wendy Liu以及Erin Zhang在報告中稱,日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷戰(zhàn)后30年的恢復(fù)期之后,1972年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在1970年代以及1980年代初,日本對美國的貿(mào)易順差不斷攀升。

在這期間,美國消費者因為日本進(jìn)口品的增加而享受更高質(zhì)量的產(chǎn)品,但是日本企業(yè)對美國部分行業(yè)市場份額的蠶食,也帶來了美國工人失業(yè)等問題。在1980年代初美國經(jīng)濟(jì)下滑時,這種情況就顯得尤為嚴(yán)重。

為應(yīng)對這種問題,當(dāng)時的美國總統(tǒng)里根(任期為1981-1989年),就采取了一系列措施。野村總結(jié)如下:

與日本政府進(jìn)行正式談判以及非正式討論,限制日本對美國的產(chǎn)品出口,并讓美國企業(yè)進(jìn)入日本更加便利。

反傾銷懲罰措施。

匯率談判,導(dǎo)致日元兌美元升值。

中國的相同之處

野村認(rèn)為,表面上看,中美之間的貿(mào)易問題和當(dāng)時美日之間很像,比如中國已經(jīng)取代日本成為美國第一大進(jìn)口國。IMF數(shù)據(jù)顯示,截至去年前9個月,美國進(jìn)口額中有21%來自中國,和1980年代中期日本的水平相當(dāng)。

在去年前九個月以及2015年,中國對美國的貿(mào)易順差分別高達(dá)2580億美元、3660億美元,均占同期美國出口總額的約7%,和日本在1960年代的情況相當(dāng)。

報告稱,在中國向美國出口大量工業(yè)品以及制成品,同時中國對美直接投資和日本在1980年代一樣低的情況下,為把制造業(yè)工作崗位帶回美國,特朗普首先盯著中國也就不奇怪了。


不一樣的情況

野村稱,和日本不一樣的是,當(dāng)時日本對美國的出口是由日本企業(yè)主導(dǎo)。但是對于中國來說,對美出口的主要力量卻是跨國公司。

報告稱:

對于1980年代的日本來說,美國能夠直接看到在汽車、機(jī)械以及半導(dǎo)體領(lǐng)域引領(lǐng)日本對美出口的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。

野村日本策略師Hisao Matsuura-san曾表示,絕大多數(shù)位于日本的制造商,是純正的日本企業(yè)。比如,從日本向美國出口半導(dǎo)體最多的企業(yè),正是NEC、東芝以及希捷。

而中國的情況則截然不同,報告稱,在從中國向美國出口產(chǎn)品最多的25家公司中,有超過80%并非中國大陸企業(yè)。

基于2016年上半年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),這25家企業(yè)中有21家并非起源自中國大陸(14家來自臺灣地區(qū),4家來自美國,2家來自韓國,1家來自香港)。


因此,報告認(rèn)為,如果中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),中國可能會遭遇就業(yè)機(jī)會的流失,但是這些在香港、臺灣地區(qū)、韓國以及美國等地上市的企業(yè),在利潤上同樣也會遭到?jīng)_擊。

報告稱,根據(jù)日本的經(jīng)驗,如果中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),那么為中國對美貿(mào)易順差貢獻(xiàn)最多的行業(yè)中的企業(yè),就最有可能成為美國懲罰性關(guān)稅打擊的對象。

機(jī)械及交通設(shè)備、雜項制品以及工業(yè)制成品是中國對美出口的主要類別,中國為美國這些產(chǎn)品的進(jìn)口貢獻(xiàn)了超過20%


顯示的是2016年美國從中國的進(jìn)口占比超過20%的細(xì)分類別。


野村報告還稱,在1980年代美日爆發(fā)貿(mào)易沖突之后,不少日本企業(yè)為繞開美國的進(jìn)口限制,就在美國修建工廠,令日本對美投資大幅飆升。

對于中國來說,福耀玻璃等企業(yè)在美國增加了生產(chǎn)能力,以滿足當(dāng)?shù)匦枨。但是對于?yán)重依賴于中國的產(chǎn)業(yè)集群、勞動力供應(yīng)以及當(dāng)?shù)匦枨蟮碾娮赢a(chǎn)業(yè)鏈來說,他們工廠轉(zhuǎn)移的可能性并不高。